摘 要:20 世纪下半叶,语言哲学兴起推动话语理论发展,话语作为特定社会历史语境中的符号系统与实践,具备实践性、权力性、社会建构性与交往理性特征。统一战线话语则是阐释统一战线性质任务、指导实践建构政策的语言体系,同样具有这些属性。新时代以来,西方学界与政界合流,将统一战线研究意识形态化,建构起以“政治战”“锐实力”“合法化与去合法化”“恩庇—侍从关系”为错误论调的攻击性话语,呈现政治化、安全化、威慑化与危机化倾向,形成对我国的舆论围堵。与此同时,我国建构了以“政治同心圆”“新型政党制度”“亲清政商关系”“社会主义协商民主”“铸牢中华民族共同体意识”等为标识性概念的自主话语体系,彰显交往理性并指导国内统战实践。中西两套统一战线话语在能指层面平行分立,在所指与实践层面呈现显著对立。应对西方统一战线话语攻势,我国需采取“去政治化、去安全化、去威慑化、去危机化”策略,明确统一战线概念边界,澄清新时代海外统一战线工作的内涵,做强“大侨务”创新开展海外统一战线工作,丰富统一战线话语交流场景,推进统一战线话语自主建构,推动形成客观、理性的国际认知环境,为我国发展营造更好的外部环境。
摘 要:“统一战线”本身即是统一战线自主知识体系的元概念。学界在探索构建统一战线自主知识体系的过程中普遍将“统一战线”作为一个不证自明的概念,而缺少对其进行学理辨析。基于政治争取多数的普遍逻辑与中国共产党百年统战历史的自主实践,可以提炼出统一战线的本质内涵,即中国共产党建立并领导的横向协作体系。这一内涵包括三个层面内容:争取行动多数的横向协作策略,争取结构性多数的横向协作政府形式,争取效能多数的横向协作治理过程。统一战线之所以能够在中国共产党克敌制胜、立国建政、治国理政的过程中始终发挥着不可替代的法宝作用,就在于它作为横向协作体系,与纵向行政体系共同构成了中国共产党推进国家建设与治理的双重支柱。更好发挥统一战线强大法宝作用,关键是在党的领导下完善横向协作体系与纵向行政体系良性互动的治理生态,让统一战线为党治国理政不断凝聚民意基础、汇聚治理智慧。
摘 要: 统一战线作为中国共产党领导的政治联盟, 其组织形式、工作方式和运行逻辑始终由其所处的社会基础所决定。厘清社会结构变迁与统战工作范式转换之间的内在联系, 是推进统战工作高质量发展、实现多元社会有效整合的前置命题。改革开放以来, 中国社会从总体性社会向多元分化社会转型, 传统单位制统战的内在张力全面显现, 催生了以体制内外成员并重、“单位+市场+社会”多元主体协同、双向合意互动为主要特征的社会化统战新范式。统一战线与社会建设之间存在主体重合、场域嵌合、目标契合的三重耦合机制, 这是社会化统战范式形成的内在机理。构建和完善大统战工作格局, 本质上是中国共产党主动因应社会变迁、破解多元社会整合难题的战略安排。立足统一战线与社会建设耦合互进的理想形态, 新时代完善大统战工作格局, 应从主体建构筑牢力量基石, 从场域拓展深化实践融合, 从目标引领锚定价值导向, 推动二者同频共振、协同增效, 为推进中国式现代化凝聚最广泛的磅礴力量。
摘 要:“成为中国人”网络热潮是近年来风靡海外社交平台、以模仿中国特定生活方式为核心内容的短视频创作热潮,是数字时代一种基于趣缘的、自发的微弱共识萌芽现象。该现象通过“符号的公约化”“实践的情感化”与“社群的临时化”三重机制,在非政治性表象下打破文化隔阂、生成情感联结,从而在跨国数字空间高效生产“情感亲近”。“成为中国人”网络热潮所代表的微弱共识,既有作为“社会破冰工具”“认知引桥”与“代际窗口”的积极潜力,也存在浅表性、流动性与可操纵性等内在限度。这一现象对新时代党的统一战线工作的启示在于:工作视野需从“政治社会”深入到“日常生活社会”与“趣缘社会”,工作方法需从“宣传主导”转向“生态营造”与“智慧引导”,工作目标需从“情感唤起”深化为“意义共建”与“可持续认同”。数字时代党的统一战线工作应善于在自发的、浅层的社会联结中发现并培育积极因素,将网络空间的“流量”转化为促进民心相通的“增量”。
摘 要: 中国共产党人精神谱系与正确政绩观的内在耦合, 从精神本源层面揭示了中国共产党人精神谱系对正确政绩观的生成性塑造、机理化滋养与实践性引领。中国共产党人精神谱系中蕴含着丰富的正确政绩观精神元素。中国共产党人精神谱系从价值根基、立场导向、实践品格、评判标准四个维度滋养正确政绩观, 实现对正确政绩观的深层形塑与价值引领。中国共产党人精神谱系以情感滋养筑牢为民初心, 以意志力量强化实干担当, 以价值准则确立政绩标尺, 体现了人民性、实践性、历史性的有机统一。中国共产党人精神谱系所蕴含的家国一体、实事求是、无私奉献、久久为功等精神特质, 有利于从根本上纠治政绩观偏差。以中国共产党人精神谱系滋养正确政绩观, 需要着力构建教育、落实、检验、总结机制, 即构建教育机制筑牢正确政绩观的价值根基, 构建落实机制砥砺正确政绩观的实践品格, 构建检验机制校准正确政绩观的评判尺度, 构建总结机制丰富正确政绩观的时代内涵。
摘 要:“十五五”时期是基本实现社会主义现代化夯实基础、全面发力的关键时期,推动高质量发展必须牢固树立和践行与之相适应的正确政绩观。其核心要义在于系统回答三大根本问题:高质量发展的政绩为谁而树、树什么样的高质量发展政绩、依靠什么树高质量发展政绩。正确政绩观的引领作用,根植于其与高质量发展本质要求的多维契合:它以为民造福的价值原点契合了发展的人民性宗旨,以胸怀大局的系统思维契合了发展的整体性要求,以“功成不必在我”的战略视野契合了发展的长期性特征,以鼓励探索、宽容失败的鲜明导向契合了创新的内在规律,以追求可检验的实效标准契合了发展的结果导向,并以尊法依规、公开透明的过程要求契合了发展的程序正义。在实践路径上,必须构建一个环环相扣的协同体系:通过强化教育引导以筑牢价值根基,提升干部专业能力以锻造实干本领,优化考核评价以树立鲜明导向,配套有效的激励与容错机制以激发内生动力,深化体制改革以破除制度障碍,从而将正确政绩观有效转化为“十五五”时期高质量发展的实际效能。
摘 要:“十五五”时期是我国实现第二个百年奋斗目标的关键阶段,打造智能经济新形态是推动高质量发展的重要战略选择。智能经济是数字经济发展的高级形态,是继农业经济、工业经济之后,以数据为关键生产要素、以人工智能为核心驱动力,以人机协同、跨界融合、共创分享为主要特征的新型经济形态,正深刻重塑中国经济的底层逻辑。科技革命加速演进、传统动能衰减倒逼、数字经济厚积薄发与中国式现代化战略需求,构成打造智能经济新形态的多维驱动因素。深刻理解智能经济新形态“算力+数据+人工智能+治理”四位一体协同发展的核心内涵,从统筹算力布局、深化数据要素市场化改革、拓展“人工智能+”场景应用、完善人工智能协同治理体系等方面施策,推动人工智能与产业发展深度融合,对于我国以高质量发展全面推进中国式现代化具有重要意义。
摘 要:创新链、产业链、资金链、人才链的深度融合,能够贯通技术研发至场景应用的链条,促进人才培养与产业需求衔接,并优化创新要素配置与协同治理,为智能经济新形态提供动力支撑、主体保障与生态基础。然而,现实中以“四链”融合打造智能经济新形态仍面临创新链与产业链双向循环梗阻、资金链全周期赋能缺位、人才链供需结构性错配、场景开放与应用牵引协同不足等困境。针对这些问题,需要通过畅通双向循环来打通成果转化通道、完善金融赋能以培育耐心资本、深化产教融合来建强复合型人才队伍、推进场景创新以拓展规模化应用空间,系统性推动“四链”深度融合,从而持续增强智能经济新形态增长动力与发展韧性。
摘 要: 智能经济的兴起深刻改变了国际科技竞争的格局, 而治理规则作为国家创新主动权的体现, 也成为国际科技竞争的重要组成部分。从世界现有智能经济治理规则看, 全球智能经济治理方法主要呈现为欧盟和美国、中国三条差异化路径。欧盟坚持风险预防与权利本位观点, 依托《人工智能法案》等构建横向分级监管体系; 美国以市场驱动与创新优先为导向, 通过分散立法、行政命令与行业自律维持灵活性; 中国则在发展与安全之间寻求动态平衡, 形成以安全保障为内核、分类分级与场景化规制并行、部门规章与基础法律协同的多层次复合治理框架。然而, 无论何种模式都共同面临着人工智能工具理性与风险内生性的认知矛盾、技术经济特性与既有法律规则结构性冲突、选择性产业政策越位与功能性政策缺位、多元监管主体协同失灵等系统性挑战。为此, 应逐步构建起超越单一国家制度偏好、面向包容性竞争的复合型治理框架, 从认知范式、制度供给、政策边界、协同机制与价值平衡五个维度对全球智能经济治理体系进行系统性重塑。依托制度与市场优势, 我国应以更积极的姿态引领全球智能经济治理新规则, 推动形成开放包容、公平普惠的国际新秩序。
摘 要:综合整治“内卷式”竞争,是“十五五”时期推进经济高质量发展、培育新质生产力的必然要求。民营经济“内卷式”竞争背后交织着资本短期逐利倾向突出、民营企业竞争模式僵化、产业规模扩张失序、市场资源配置失灵等困境。耐心资本是具有长期主义导向、战略赋能属性、风险耐受韧性与资源整合功能的复合型资本,其功能属性与破解民营经济“内卷式”竞争的内在要求高度契合。在微观层面,耐心资本参与民营企业管理,为民营企业技术突破提供稳定资金支持,解除企业技术创新枷锁;在中观层面,耐心资本推动创新要素协同与跨区域流动,破解产业结构失衡、低端循环困境;在宏观层面,耐心资本畅通市场信息传导、引导资本精准流向,破解市场资源配置功能弱化的症结。以耐心资本破解民营经济“内卷式”竞争是一项持续的、复杂的系统性工程,要聚焦金融服务、产品质量评估、资本定价等领域,构建长期主义导向的制度保障体系;完善市场功能、强化市场监管,打造适配良性竞争的市场秩序;优化耐心资本赋能逻辑,形成以资本组织创新为牵引的产业发展格局;打造宽容失败、鼓励创新的文化环境,引导投资者与民营企业摒弃短视逐利思维与短期套利心态。
摘 要: 新大众文艺依托数智技术赋能, 不仅成为中国故事生动呈现的重要载体, 还推动中国故事国际传播实现范式革新与效能提升。新大众文艺通过打破传统官方主导的传播格局, 推动传播主体从机构精英向全民参与转型; 突破宏大主题的单一叙事, 实现题材重心向日常生活下沉; 摆脱对海外平台的依赖, 构建自主可控的多元传播渠道, 完成中国故事国际传播的范式转型。作为新大众文艺赋能中国故事国际传播的核心载体, 网络文学、网络短剧、短视频、动漫游戏各具特质, 分别通过类型叙事与粉丝社群扩散、高密度情节与本土化改编的爽感驱动、视觉语言与文化符号的跨媒介传播、互动体验与文化元素的沉浸融合, 构建起多元化的传播路径。推动新大众文艺更好赋能中国故事国际传播, 需深耕内容价值, 实现从流量逻辑向价值逻辑的跃迁; 善用平台规则, 推动优质内容在算法生态中有效触达; 凝聚各方力量, 构建国内外主体协同发力的传播网络; 推进本土化运营, 实现与海外市场的深度融合共生。
摘 要:在数字化、网络化、智能化深度融合的时代,铸牢中华民族共同体意识的实践场域发生全方位深刻变革。新大众文艺以全民参与、即时反馈、情感联结、跨界融合的鲜明特质,天然契合数智时代中华民族共同体意识培育的现实需求,成为连接国家文化战略与民众微观感知、贯通价值引领与日常认同的重要载体,是有形有感有效铸牢中华民族共同体意识的创新路径。在逻辑关联上,新大众文艺赓续中华民族文艺族群凝聚传统、丰富中华民族共同体意识的文化滋养、促进中华民族共同体意识的行动转化,实现与铸牢中华民族共同体意识的深度互嵌。在实践样态上,新大众文艺遵循“认知—价值—情感—行为”递进逻辑,构筑全民族共同文化认同的根基与载体、形塑全民族共同价值内核的共识与标杆、筑牢全民族共同情感纽带的联结与归属、凝聚全民族同心同向的行动自觉。针对流量至上、内容浅表、算法壁垒等现实问题,需以价值引领贯穿创作传播评价全过程,以内容提质打造有吸引力的共同体叙事,以主体培育夯实基层创作根基,以协同治理筑牢制度技术保障,推动新大众文艺高质量发展,为铸牢中华民族共同体意识、推进中华民族共同体建设提供坚实文艺支撑与持久精神动力。
摘 要: 正确的中华民族历史观是铸牢中华民族共同体意识的思想前提, 更是维护国家统一、促进民族团结的价值根基。以所谓 “1644 史观” 为典型代表的错误史观在短视频场域加速扩散, 这类错误史观依托短视频的碎片化叙事特征、算法驱动的情感动员机制、泛娱乐化的价值消解倾向及资本逻辑的隐性助推, 实现了对青年群体的快速渗透, 产生了多重危害, 既扭曲青年群体的历史认知, 又误导其价值取向, 进而损害民族团结、动摇中华民族共同体认同, 其本质是智媒时代历史虚无主义与极端民族主义深度交织的产物。应对这一挑战, 须构建 “平台—内容—教育—主体” 四维协同治理体系。在平台层面, 压实主体责任, 筑牢不良信息传播的 “防火墙”; 在内容层面, 创新主流历史叙事, 掌握信息传播 “主导权”; 在教育层面, 厚植青年的历史素养, 夯实认知 “压舱石”; 在主体层面, 激发青年的自觉能动性, 培育积极内容传播的 “主力军”。这样方能有效遏制短视频场域错误史观的侵袭, 引导青年牢固树立正确中华民族历史观, 为铸牢中华民族共同体意识、实现中华民族伟大复兴提供坚实思想支撑。
摘 要:教育安全是国家安全的重要组成,亦是推动教育强国建设的坚实保障和基础支撑。AI 技术的迭代发展容易催生新型教育安全风险,促使西方伪史观向智能化渗透演化。在核心特征方面,西方伪史观的智能化渗透通过国际博弈、群体分层与主权侵蚀,凸显其目标的战略性;以技术载体、传播过程和系统运作为实践路径,体现其技术的隐蔽性;利用虚构再造、认知再造和系统再造,反映内容的再造性特征。在作用机制方面,西方伪史观的语料嵌入机制以模型训练为起点,以数据标注为强化,以认知发展为掩护,从源头侵染教育内容的知识构成;社交放大机制以群组功能为空间依托,以圈层结构为传播网络,以舆论引导为传播纽带,在社群传播中构建偏离主流史观的群体共识;平台扩散机制以内容聚合为切口,以用户网络为载体,以商业逻辑为牵引,实现对教育生态运行规则和价值导向的系统性重塑。基于此,我国要构建涵盖监测、识别、研判、响应四要素的风险预警体系,通过多元协同的行为感知、多维立体的特征识别、动态协同的态势评估以及精准有力的干预治理,为防范智能时代新型意识形态渗透、筑牢国家教育安全防线提供系统性的治理框架。
摘 要: 当前, 在中美战略竞争全面加剧背景下, 美西方将人权议题高度 “政治化” 与 “武器化”, 对香港特区维护国家安全与优化民主的实践进行污名化攻击。我国系统驳斥其虚假叙事, 对打破西方人权话语垄断具有重大战略与现实意义。从法理逻辑与治理事实看: 其一, 国家安全是享有基本人权的前提, 香港国安法不仅未破坏自由, 反而通过精准惩治极少数, 为保障绝大多数港人基本权利提供了坚实的安全屏障; 其二, 选举制度完善与区议会重塑绝非限制民主, 而是落实 “爱国者治港”、摒弃对抗性内耗的结构性重塑, 推动了香港向高质量协商民主与良政善治的实质性跃升; 其三, 香港的依法执法与司法活动严格坚守程序正义, 其保护管辖原则完全符合国际刑法惯例, 彻底戳穿了所谓 “政治迫害” 的伪命题。面对西方的人权认知战, 需跳出单一法律视域, 立足法理与事实构建系统性的话语反制体系, 全面展示 “一国两制” 下香港由治及兴的人权发展真实面貌。中国依法治港的成功实践, 不仅生动彰显了中国法治文明的制度优势, 更将为广大发展中国家防范 “人权武器化”、推动全球人权治理体系朝着更加公正合理方向发展提供中国实践、贡献中国智慧。
摘 要: 网络空间命运共同体是中国参与全球数字治理、推动全球互联网治理体系变革的重要理念表达, 四大全球倡议为其构建提供了更高层次的战略引领和实践支撑。从理论内涵看, 网络空间命运共同体以发展共同体、安全共同体、责任共同体、利益共同体为目标形态, 以尊重网络主权、维护和平安全、促进开放合作、构建良好秩序为基本原则, 以发展共同推进、安全共同维护、治理共同参与、成果共同分享为实践路径, 构成网络空间建设的价值目标、规范基础和行动逻辑。四大全球倡议引领构建网络空间命运共同体, 具有鲜明现实针对性: 全球发展倡议为破解数字鸿沟扩大、发展机会失衡提供价值坐标, 全球安全倡议为应对安全议题异化、修复安全互信提供理念支撑, 全球文明倡议为增进文明互鉴、夯实共同体认同基础提供精神纽带, 全球治理倡议为推动规则完善、促进责任共同体制度化提供方法论指引。从现实进程看, 网络空间命运共同体建设仍面临结构性发展失衡、安全逻辑阵营化、文明叙事对立、治理体系碎片化等多重困境。为此, 推动网络空间命运共同体建设走深走实, 必须坚持以四大全球倡议为战略引领, 把发展优先、安全共治、文明互鉴、真正的多边主义贯通到网络空间合作全过程, 不断把理念共识转化为制度安排、合作机制和实践成效。
摘 要: 构建亚太共同体是实现亚太地区长远发展繁荣的必由之路。从愿景目标来看,亚太共同体的构建不仅是地理空间的联结,更是涵盖价值取向、动力机制、发展基础与行为准则的系统工程。亚太共同体将致力于建设成为以普惠包容为价值取向、以创新驱动为核心动力、以安全高效为发展基础、以团结协作为基本遵循的开放型、活力型、强韧型、和平型区域共同体。当前,亚太共同体的基础设施“硬联通”建设成效显著、规则制度“软联通”取得积极进展、人员交流“心联通”不断夯实民意基础,为进一步推进亚太共同体建设提供了有利条件。但是,亚太共同体建设也面临严峻挑战和多重约束,地缘政治博弈加剧导致合作环境承压,发展鸿沟依然存在制约普惠目标实现,部分领域机制“碎片化”影响区域治理效能,非传统安全威胁上升对区域强韧性提出了更高要求。下一步,应以构建亚太共同体建设的主要支柱、协调亚太自贸区进程的不同路径、规划区域互联互通的合理安排、大力推动数字化智能化绿色化三大转型作为实践重点,助力亚太共同体建设向更高层次迈进。
摘 要: 科技创新已成为大国战略竞争的核心要素, 专利制度作为保护科技创新的基础制度, 正成为全球科技博弈的关键着力点。为维系技术霸权, 特朗普 2.0 时期美国政府秉持 “美国优先” 纲领, 推动专利制度的 “武器化” 演进, 通过修订立法、颁布总统行政命令、调整专利商标局规则, 构建起 “内松外紧” 的差异化专利制度格局, 对国内主体降低专利申请门槛与维持成本, 对国外主体增加专利获取与无效的难度。这一转向受特朗普主义主导下的政党政治直接驱动, 并根植于技术民族主义的意识形态以及知识产权逆全球化的国际环境。其不仅贬损各国创新主体正当专利权益、制约各国产业升级, 更虚置国际知识产权条约核心原则, 瓦解多边合作基础。对此, 中国需构建分层立体应对策略: 在个体层面, 引导创新主体优化全球专利布局; 在产业层面, 筑牢技术优势, 构建制度性救济与反制体系; 在国际层面, 坚定维护高水平对外开放, 推动构建新形势下的知识产权国际保护体系。单边主义与霸权行径无法阻挡全球创新合作的大势, 国际知识产权治理终会走向公正合理, 中国既要以底线思维筑牢技术安全屏障, 也要以开放姿态参与全球创新, 在破与立的辩证统一中走出一条自主创新与互利共赢并行的中国道路。
本刊征稿启事暨投稿须知反映办刊宗旨和用稿要求,敬请作者在投稿前仔细阅读、对照处理,共同提高稿件论证质量和审稿效率,以期形成更好的学术效益和社会效益,促进统一战线学科和学术共同体建设。 一、常设专题 (一)统一战线学研究前沿 (二)统一战线领域风险治理 (三)统一战线话语和叙事体系构建 (四)“一国两制”实践回顾与展望 (五)国际热点事件的统战观察 (六)研究现状与动态 二、选稿标准 秉持“以专业视